Kansere Yol Açan Çevre Kirlenmesi

Eğer devlet insan sağlığına zarar veren toksik kimyasalların kullanımına ilişkin caydırıcı olmak istiyorsa, toksik kimyasalları vergilendirir. Bu, etkinliğini kanıtlamış bir stratejidir.Massachusetts'in, büyük miktarlarda toksik kimyasal madde kullanan firmalara ödettiği yüksek vergiler, devletin başarıyla yürüttüğü "Toksik Madde Kullanımının Azaltılması Programı"nı finanse etmesine yardım ediyor. Hatta Oregon eyaletinde bulunan Eugene, belediyeye ait "Bilinmesi Gereken Toksik Haklar" yasası ile birlikte, toksik madde kullanımı raporlama programını, çevreyi kirletenler tarafından ödenen vergiler ile finanse ediyor.Çeşitli eyaletler, güçlü bir kanserojen olduğu bilinen perk- loroetilen kullanımına vergi uygulamaktadır. Perkloroetile- nin sadece çalışanlar için tehlikeli olmakla kalmayıp birçok içme suyuna karıştığı anlaşılmıştır.Kuru temizlemede kullanılan çözücülerin (solventlerin) yarattığı kirliliği temizlemede ve bunlara karşı koruma programları düzenlemede yardımcı olması için Connecticut, tüm kuru temizleme mağazalarına %1 vergi artışı getirmiştir. Teksas'ta da dağıtımcıların kuru temizlemede kullanılan çözücülerin satışından topladıkları vergilerle oluşturdukları benzer bir fon bulunmaktadır.

Bu vergiler çözücü kullanımını azaltmayı ve limon esaslı veya ıslak temizleme gibi, toksik olmayan, etkin alternatiflere geçişi teşvik etmektedir.Danimarka, çoğu üründe kullanılan güncel bileşikler olan klorlu çözücüler, ftalatlar ve yumuşak plastik polivinil klorid gibi olumsuz kimyasal maddelere vergi getirmektedir, bununsonucunda pahalı hale gelen bu kimyasal maddelerin yerine firmalar daha güvenli olanlarını aramak zorunda kalmaktadırlar. Danimarka'nın üç klorlu çözücülerden aldığı vergiler, bu maddelerin kullanımını üç yıl içinde %70 azaltmıştır.İsveç ve Danimarka'nın da ülkelerinde tarım ilacı ve suni gübre kullanımını azaltmak için kullandıkları çok sayıda yöntemden biri vergilendirmedir. 1996 yılında, Danimarka perakende fiyatın %3'ü olan tarım ilacı vergisini %37'ye yükseltmiştir. Tarım ilacı fiyatındaki her %15'lik artışın, kullanımda %8'lik azalma sağlayacağını hesaplamaktadırlar.Dünyadaki en büyük tarım ilacı kullanıcılarından olan Fransa, Haziran 2006'da ülkede bulunan en zararlı olan tarım ilaçlarınm kullanımına son vermeyi ve biyositlerin kullanımını %50 azaltmayı amaçladığını; bunu sağlamak için özellikle vergileri arttırma yoluna gideceğini açıklamıştır. Devletler "kötü" şeyleri vergilendirebildikleri gibi, iyi alternatifleri de destekleyebilirler.

Danimarka'nın tarım ilaçlarından topladığı vergilerin büyük bölümü araştırma ve organik tarımı desteklemeye gitmektedir. Aynı zamanda, Danimarka hükümeti ekilebilir arazilerden alınan vergileri düşürmüştür.Vergi muafiyeti, insanları olumlu seçeneklere kibarca yönlendirmenin diğer bir yoludur. Şu anda, yine de çoğu hükümet yanlış mesaj vermektedir. Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, satış vergisinde hükümetin sağladığı muafiyet ve indirim suni gübre ve tarım ilacı kullanımını cesaretlendirmektedir. Yeşil Bütçe Koalisyonu'nun verdiği bilgiye göre Kanada Hükümeti kâr içinde yüzen petrol ve gaz sektörüne yıllık yaklaşık 1,4 milyar dolar vergi sübvansiyonu sağlıyor.1 Bu sübvansiyon genellikle katran kumulu geliştirmek için sarf edilen sermaye giderinin de dahil edildiği vergi indirimi şeklinde gerçekleşmektedir,2 ancak petrol ve gaz şirketleri ülkenin en önemli kirleticilerindendir.

ABD Yeşil Makas Kampanyası hükümetlerin çevreye zararlı sübvansiyonlarının durdurulmasıyla hem çevrenin korunması,hem de para tasarrufu yapılmasını hedeflemektedir. Ayrıca cıva ve asbest madenciliğine tükenme payı giderleri için sağlanan sübvansiyonlar gibi Amerikan vergi sistemi içindeki bazı en kötü suistimal vakalarını da ortaya çıkarmıştır.4 Yeşil Makas Kampanyası hükümetin yükünün bir kısmını sanayiye iade etmesini sağlayacak yeşil vergiler de önermektedir.Mesaj? Yeşil vergiler ve vergi kaydırma, kanseri önlemede kullanabileceğimiz araçlardandır.