İşyerinde Kanser Olma Olasılığı

Esas darbeyi mavi yakalı çalışanlar alıyorsa da kemoterapi hemşireleri, kimyagerler ve diş hekimleri de yüksek kanser riski altında bulunmaktadır.İşyerleriyle ilişkili kanserleri tanımlamak 200 yıl öncesine kadar uzanıyor. 1775'te İngiliz fizikçi Sir Percival Pott sürekli kömür katranına maruz kalan baca temizleyicilerinin skrotal (erkek yumurtalıklarının üstündeki deri) kanserine yakalandıklarını açıkladı. 1879'daysa iki Alman fizikçi, gümüş ve uranyum madencilerinin akciğer kanserine yakalanmalarını "dağ hastalığı" olarak tanımladı. Sanayi devriminde buhar enerjisi kullanımıyla birlikte meslekle bağlantılı kanserler de başladı.2007 yılı itibarıyla işçiler hâlâ kanserojenlere maruz kalarak, sağlık durumları önemsenmeksizin çalışıyorlar. "Kimin umrunda?" diye soruyor Dr. Peter Infante, 1995'te. "Mavi yakalı işçilerin, toplumumuzun insan kanserojeni kimyasallarını tanımlama kurbanları oldukları görülüyor."2 Uluslararası Araştırma Ajansı, tütünün yanı sıra 21-22 akciğer kanserojenini öncelikle işyerlerinde tanımladı.Daha Güvenli Kimyasallar için Louisville Sözleşmesi'nin işaret ettiği kayıtlı 26 milyon kimyasal madde ve bileşiğin ötesinde Kimyasal Özetleme Servisi'nde sayısız başvuru bulunuyor. Laboratuvarda yaratıcılığımızın sınırı yok.

Ticari olarak kullanımda bulunan birkaç yüz bin kimyasalın ancak yaklaşık 500 tanesi için yasal yaptırımlı maruz kalma sınırı bulunuyor, diğerleri bilinmeyen zarar seviyelerinin çok üstünde kullanılıyor.3 Nükleer çalışanları işle ilgili iyonize radyasyondan ötürü yüksek kanser riski taşıyorlar.Hazards Magazine'den Rory O'Neill hükümetleri ve yasa düzenleyicileri umursamazlıkla itham ediyor: "Sigara yasağı kamu sağlığı önceliği haline gelip, bütün önleme endüstrisinde etkili olurken benzer bir kampanya işyerinde maruz kalınan ve solunulan kanserojenler için düzenlenmedi. Riskleri yok ederek birincil önleme bütün mesleki kanserleri önleyebilirdi."4"Hükümetler, çalışan güvenliğine ilişkin yükümlülüklerini savsaklamak için 'kanser riskine dair yeterli kanıt yok'u kullanıyorlar. Bu da genel bir hile," dedi Larry Stoffman. "Mesleki maruz kalımlar için veri toplamayı ve tarihçe derlemeyi reddediyoruz, mevzuatı uygulamıyoruz ve Kanada'da çevre kaynaklı kronik hastalıklar için fazla araştırma yürütmüyoruz. Kanıt toplamayı dert edinmeyip sonra 'Hani kanıt?' diyoruz.

"Siyaset tarafından engellenen ve sanayinin baskısı altında kalan ABD Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi, ABD işçilerinin maruz kaldığı tahmini 650.000 kimyasal ve karışımın sadece 26'sı için standartları sıkılaştırdı. Listedekilerin bazılarının tehlikeli olduğu bilinirken diğerleri henüz hiç araştırılmadı.Sanayinin, teklif edilen sınırlara karşı çıkmakta, bu konuda kendi desteklediği bilim tarafından arkalanmakta olduğu gerçektir. Her zaman kanıt ve daha fazla kanıt istemektedirler. Yıllar, bazen on yıllar geçmektedir.5İşyeri ve çevresel yayılım arasında önemli standart farklılıkları da bulunmaktadır. California'da kansere ya da üreme bozukluklarına yol açtığı bilinen 68 kimyasal için işyerlerinde kanserle ilişkili hiçbir düzenleme bulunmamaktadır. Maruz kalma standartlan yeterli olsa da uygulama genellikle esnektir ya da ihmal edilmektedir.Peter Infante, Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı'nca bilinen kanserojenlere mevcut sınırlarında maruz kalan işçilerin kanser riskinin 1.000 işçide 12 fazladan vaka olduğunu hesapladı. Bu rakam, ABD'de Mesleki Güvenlik ve Sağlık Enstitüsünün belirlediği "kabul edilebilir risk"in 12 katıdır.Mesleki kanseri ortadan kaldırmak için yapılması gereken çok iş vardır ve çözümler yetersizdir.